Der Link zur Quelle geht zur Zeit.
Laut der oben genannten Quelle macht sich Siggi's Spezialkommando gerade auf, um weiteres Volksgut zu verscherbeln. Ging es bisher "nur" um unsere Autobahn, will der kleine Mann der CDU nun auch Schulen privatisieren. Klappt dann genau so gut wie in mit den Energiewerken, den Krankenhäusern, oder den Wasserwerken.
Ich bin gespannt wie seine Spaßkommission aus Finanzlobbyisten erklären will, dass die Qualität besser wird, wenn statt ein Prozent Rendite lockere Acht oder mehr Prozent Rendie erwirtschaftet werden soll.
Zwei Kleinigkeiten verstehe ich daran nicht. Zum Einen sind die Zinsen, dank der EZB, so weit im Keller, dass es nicht mehr weiter runter geht. Warum darf sich der Staat nicht also bei solch zinsgünstigen Zeiten verschulden und einmal ordentlich in die Infrastruktur investieren?
Zum Anderen gehört die Infrastruktur dir, mir, uns, warum sollte ich etwas verkaufen, wenn ich es nur erneuern muss?
Wenn ich meine Bank frage, sagt sie mir immer "jetzt muss man investieren, jetzt sind die Zinsen günstig, am besten gleich Eigenheim, Wochenendhaus und Ferienfinka zusammen kaufen ... bei den Zinsen". Gleichzeitig rät mir die gleiche Bank auch noch an, dass ich lieber jetzt in bestehendes Eigentum investieren soll, so billig kann ich in den nächsten Jahrzenten nicht mehr modernisieren.
Warum dies nicht für unseren Staat gelten soll, weiß wohl nur Schäuble und sein großer Plan "schwarze Null - auf kosten des Sozialstaates und für meine vollen Taschen von den privaten Investoren".
Eine wichtige Frage bleibt. Nach Gerhard hätte man nicht gedacht, dass Sigmar jenen Gerhard so deutlich verschlimmbessern kann. Kann Olaf Sigmar noch einmal toppen? Aktuell lehnt er natürlich eine Kanzlerkandidatur ab, aber jeder der die SPD in den letzten Jahren/Monaten/Wochen/Tagen verfolgt hat, weiß was das bedeutet - Olaf will Kanzler werden.
Wichtig ist, dass ihr wählen geht. Wenn euch noch immer nichts einfällt, wählt eine kleine Partei. Warum? Desto mehr Parteien ein Stimmrecht haben, desto weniger kann der Oberbürgermeister alleine Schalten und Walten wie er will und desto weniger Mist kann er in den kommenden Jahren fabrizieren.
Im Schatten der Ukraine-Verhandlungen in Minsk (und damit weitgehend unbeachtet von der breiten Öffentlichkeit) fand am 11. und 12. Februar 2015 in Berlin eine Anhörung der beteiligten Ministerien mit Vertretern der Länder und der Verbände statt. Im Vorlauf hatten diese bis zum 23. Januar 2015 die Gelegenheit, ihre Stellungnahmen zu den Gesetzesentwürfen des Regelungspaketes Fracking abzugeben.
[...]
Nur falls sich jemand Fragt, warum der Krieg in der Ukraine mit einer solche medialen Präsenz behaftet ist. Natürlich, über TTIP getraut sich niemand Großes in der Medienbranche zu reden, bei Fracking hätte ich das nicht gedacht. Zumal es in "the homeland of fracking" - den USA schon Bundesstaaten gibt, die das Fracking wieder verboten haben.
Wie immer bin ich aber auch hier für den solidarischen Gegenbeweis, wenn in der Nachbarschaft von Schäuble, Gabriel, Merkel etc. gefracket wird und diese Personen weiterhin zufrieden mit der Gasqualität aus ihrem Wasserhahn sind, dann kann ist es gut genug für die Bevölkerung ;-).
Was mich an der Einleitung des oben verlinkten Artikels stört, ist die Wortwahl. Das klingt, als wäre alles schon entschieden und die Frage ist nur noch "Wann ist es soweit"? Dabei kann jede Regierung (Volksvertreter, ihr wisst schon, die, die wir wählen) jedes Gesetz wieder kippen - ja selbst TTIP, dann zahlt ein Land halt nicht, Pech. Ich glaube hier hat die Öllobby einfach mal versucht, die Linie zwischen "so wollen wir es" und "so sieht es im Moment aus" ein wenig in Ihre Traumwelt zu verschieben.